Το ΙΡΑΝέα είναι ενημερωτικό κανάλι στην ελληνική γλώσσα, για τις ειδήσεις, τις απόψεις και τις εξελίξεις που αφορούν στο σύγχρονο Ιράν.

Είμαστε μια ομάδα ειδικών στον τομέα των ειδήσεων και των μέσων ενημέρωσης.

Μοιραστείτε μαζί μας τις πιο πρόσφατες πληροφορίες και αναλύσεις για το Ιράν.

Το μέσο αυτό πορεύεται με θεμελιώδες αρχές την:

  1. Ενίσχυση της φιλίας μεταξύ των λαών του Ιράν και της Ελλάδας.
  2. Ειλικρίνεια και διαφάνεια.
  3. Προσήλωση στην αλήθεια.
  4. Αναλυτική προσέγγιση.
  5. Επικαιρότητα.
  6. Πολυφωνία και διαφορετικότητα.

Αντανακλούμε με διαύγεια και αντικειμενικότητα την πραγματικότητα στο Ιράν.

Σας καλωσορίζουμε στο κανάλι ΙΡΑΝέα.
Μείνετε μαζί μας και τιμήστε μας με τις εποικοδομητικές σας σκέψεις και παρατηρήσεις.

ΣΚΑΝΔΑΛΟ! Απομάκρυνση του Καρίμ Χαν από τη θέση του Γενικού Εισαγγελέα εν μέσω «τεράστιας σιωνιστικής πίεσης»

Τα κράτη μέλη του ΔΠΔ απομάκρυναν τον Καρίμ Χαν από τη θέση του Γενικού Εισαγγελέα εν μέσω «τεράστιας πολιτικής πίεσης»

Τα κράτη μέλη του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ) ψήφισαν την απομάκρυνσή του από το αξίωμα, μια κίνηση την οποία ο δικηγόρος του διαμαρτυρήθηκε ότι ελήφθη εν μέσω «τεράστιας πολιτικής πίεσης».

Η ψηφοφορία πραγματοποιήθηκε κατά τη διάρκεια ειδικής συνόδου της Συνέλευσης των Κρατών Μερών (ASP) στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη την Παρασκευή.

Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, 82 από τα 125 κράτη μέλη του δικαστηρίου ψήφισαν με «μυστική ψηφοφορία» την Παρασκευή υπέρ της απόλυσής του, ξεπερνώντας τις 63 ψήφους που απαιτούνται για την απόλυτη πλειοψηφία. Δεκατρία κράτη ψήφισαν κατά της πρότασης, ενώ 15 απείχαν.

Η πρόεδρος του ΔΠΔ, Παΐβι Καουκοράντα, ανακοίνωσε ότι τα κράτη μέλη κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο Καν «διέπραξε σοβαρό παράπτωμα και σοβαρή παραβίαση καθήκοντος» εμπλεκόμενος σε «απαγορευμένη συμπεριφορά εναντίον υφισταμένου μέλους του προσωπικού».

Η απόφαση τίθεται σε άμεση ισχύ και σηματοδοτεί την πρώτη φορά στην 24χρονη ιστορία του ΔΠΔ που ένας εν ενεργεία γενικός εισαγγελέας απομάκρυνε τα κράτη μέλη. Θα ακολουθήσουν εκλογές για διάδοχο.

Ο δικηγόρος του Khan, Tayab Ali, καταδίκασε την απόφαση, λέγοντας ότι αγνόησε τις ανησυχίες για την ορθή διαδικασία που έθεσαν περισσότερες από 180 ομάδες υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και νομικοί εμπειρογνώμονες.

«Η απόφαση δεν υποστηρίζεται από κανένα νόμιμο ή σωστά αιτιολογημένο εύρημα ότι ο κ. Khan KC διέπραξε παράπτωμα ή παραβίασε τα καθήκοντά του ως Εισαγγελέας», είπε, προσθέτοντας ότι ο Khan «δεν του δόθηκε ποτέ δίκαιη ευκαιρία να ακουστεί». Ο Ali προειδοποίησε επίσης ότι «ο Εισαγγελέας αυτού του Δικαστηρίου απομακρύνθηκε με εκτελεστική ψηφοφορία ενώ βρισκόταν υπό κυρώσεις και ενώ το Δικαστήριο βρίσκεται υπό τεράστια πολιτική πίεση».

Η ψηφοφορία επικεντρώθηκε στα ευρήματα του Γραφείου ASP ότι «τα στοιχεία αποδεικνύουν πέραν πάσης αμφιβολίας» ότι ο Khan είχε «σεξουαλική σχέση» με υφιστάμενο μέλος του προσωπικού, υποστηρίζοντας ότι «στο πλαίσιο αυτής της ανισορροπίας δυνάμεων μια σεξουαλική σχέση δεν θα μπορούσε ποτέ να είναι κατάλληλη».

Ο Khan αρνήθηκε οποιαδήποτε σεξουαλική σχέση, ενώ η καταγγελία του καταγγέλλοντος, η οποία διερευνήθηκε από το Γραφείο Υπηρεσιών Εσωτερικής Εποπτείας του ΟΗΕ (OIOS), ισχυρίστηκε μη συναινετική συμπεριφορά.

Η απόφαση έρχεται εν μέσω αυξημένης πολιτικής πίεσης στο δικαστήριο. Ακολούθησαν οι απειλές του Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, ότι η Ουάσινγκτον θα «διέλυε το ΔΠΔ – τούβλο-τούβλο, εάν χρειαστεί», ενώ πολλοί αξιωματούχοι του ΔΠΔ, συμπεριλαμβανομένου του Καν, παραμένουν υπό αμερικανικές κυρώσεις που σχετίζονται με έρευνες για την Παλαιστίνη και το Αφγανιστάν.

Η πειθαρχική διαδικασία ακολούθησε επίσης την απόφαση του Καν να ζητήσει εντάλματα σύλληψης για τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου και τον πρώην Ισραηλινό υπουργό στρατιωτικών υποθέσεων, Γιοάβ Γκάλαντ, για εγκλήματα πολέμου που διαπράχθηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου γενοκτονίας του Τελ Αβίβ στη Λωρίδα της Γάζας.

Η διαδικασία προκάλεσε κριτική αφού μια ομάδα δικαστών φέρεται να κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα αποδεικτικά στοιχεία «δεν αποδεικνύουν παράβαση καθήκοντος ή παράβαση καθήκοντος βάσει του σχετικού πλαισίου», αλλά το Γραφείο ASP προχώρησε σε πειθαρχικά μέτρα.

Περισσότερες από 180 παλαιστινιακές οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και ομάδες υπεράσπισης των δικαιωμάτων υποστήριξαν ότι η διαδικασία «έχει περιοριστεί σε πολιτικό δημοψήφισμα σύμφωνα με τα εθνικά συμφέροντα των μεμονωμένων κρατών μερών».

 

Author

Facebook
X
Telegram
WhatsApp
Email