Δέκα τρόποι με τους οποίους η επιχείρηση «Πλημμύρα του Αλ-Άκσα» κατέρριψε τον μύθο του αήττητου του Ισραήλ και αναμόρφωσε τον κόσμο
Της Humaira Ahad
Η Hala ήταν παιδί στη Γάζα όταν το ισραηλινό καθεστώς σκότωσε τους γονείς της. Στα χρόνια που ακολούθησαν, έμαθε τη γλώσσα της απώλειας προτού καν φτάσει σε ηλικία που να μπορεί να κατανοήσει την κατοχή που την είχε προκαλέσει. Ωστόσο, όταν τη ρωτούσαν τι είχε απομείνει, υπήρχε κάτι από το οποίο κρατιόταν: η πίστη της στον Θεό και η πεποίθηση ότι η ζωή θα μπορούσε κάπως να συνεχιστεί πέρα από τα ερείπια.
Αυτό είναι το παράδοξο στην καρδιά του κόσμου μετά την επιχείρηση «Πλημμύρα του Αλ-Άκσα» στις 7 Οκτωβρίου 2023. Από τη μία πλευρά βρισκόταν μια δύναμη κατοχής, υποστηριζόμενη από τις Ηνωμένες Πολιτείες, εξοπλισμένη με μερικά από τα πιο εξελιγμένα όπλα στον κόσμο και θεωρούμενη επί μακρόν ως ουσιαστικά άτρωτη.
Από την άλλη, υπήρχε ένας πληθυσμός που ζούσε σε μια φυλακή υπαίθρου, του οποίου τα σπίτια μπορούσαν να καταστραφούν και οι οικογένειες να διαλυθούν, αλλά του οποίου το υπαρξιακό ερώτημα αρνιόταν να εξαφανιστεί.
Η 7η Οκτωβρίου διέλυσε την ψευδή εικόνα του αήττητου του Ισραήλ. Όσα ακολούθησαν στη Γάζα έσκισαν το πέπλο που κάλυπτε την πολιτική τάξη πραγμάτων, η οποία επέτρεπε την αναβολή του Παλαιστινιακού ζητήματος, ενώ το καθεστώς εμβάθυνε την κατοχή και η Ουάσιγκτον συνέχιζε να το προστατεύει.
Οι συνέπειες υπήρξαν τεράστιες: από την καταστροφή της Γάζας και την αυξανόμενη νομική και διπλωματική πίεση προς το Ισραήλ, μέχρι τη μεταβολή της κοινής γνώμης, τη διάδοση των παγκόσμιων διαδηλώσεων υπέρ της Παλαιστίνης, την ανατροπή των περιφερειακών συμμαχιών και την τελική επέκταση του πολέμου στο Ιράν, τον Λίβανο, την Υεμένη, τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις κρίσιμες ενεργειακές οδούς της περιοχής.
Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να μετρήσουμε πόσο βαθιά άλλαξε ο κόσμος μετά τα γεγονότα της 7ης Οκτωβρίου. Ακολουθούν δέκα από τους πιο καθοριστικούς.
Η Παλαιστίνη πλησίασε περισσότερο στην κρατική υπόσταση και την απελευθέρωση
Πριν από την 7η Οκτωβρίου, η διεθνής αναγνώριση της Παλαιστίνης ήταν ήδη σημαντική. Το Κράτος της Παλαιστίνης, το οποίο κήρυξε την ανεξαρτησία του το 1988, αναγνωριζόταν από περίπου 139 κράτη-μέλη του ΟΗΕ. Στη συνέχεια, ακολούθησε ένα νέο κύμα αναγνωρίσεων μετά τη γενοκτονία που διέπραξε το Ισραήλ στη Γάζα. Το 2024, τα Μπαρμπάντος, η Τζαμάικα, το Τρινιντάντ και Τομπάγκο και οι Μπαχάμες αναγνώρισαν την Παλαιστίνη, ακολουθούμενα από την Ισπανία, την Ιρλανδία, τη Νορβηγία, τη Σλοβενία και την Αρμενία. Η κίνηση αυτή επιταχύνθηκε το 2025.
Στις 21 Σεπτεμβρίου, το Ηνωμένο Βασίλειο και ο Καναδάς έγιναν τα πρώτα κράτη της G7 που αναγνώρισαν την Παλαιστίνη, ακολουθώντας το παράδειγμα της Αυστραλίας και της Πορτογαλίας. Την επόμενη μέρα, η Γαλλία, το Βέλγιο, το Λουξεμβούργο, η Μάλτα, η Ανδόρα και το Μονακό προέβησαν σε αντίστοιχη κίνηση κατά τη διάρκεια συνόδου κορυφής του ΟΗΕ, υπό την προεδρία της Γαλλίας και της Σαουδικής Αραβίας.
Τέσσερα από τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας —η Βρετανία, η Γαλλία, η Ρωσία και η Κίνα— είχαν αναγνωρίσει την Παλαιστίνη, αφήνοντας τις Ηνωμένες Πολιτείες ως τη μόνη χώρα που αρνούνταν να το πράξει μεταξύ των πέντε.
Η σημασία της εξέλιξης δεν ήταν μόνο αριθμητική. Επί δεκαετίες, οι δυτικές κυβερνήσεις υποστήριζαν ότι η αναγνώριση έπρεπε να έρθει μόνο μετά τις λεγόμενες διαπραγματεύσεις.
Μετά την 7η Οκτωβρίου, αυτή η λογική άρχισε να κλονίζεται. Το παλαιστινιακό ζήτημα δεν ήταν πλέον κάτι που μπορούσε να αναβάλλεται επ’ αόριστον, ενώ οι διαπραγματεύσεις αποτύγχαναν να οδηγήσουν στη δημιουργία κράτους.
Πολλοί ειδικοί είδαν αυτή την αναγνώριση ως προάγγελο της τελικής απελευθέρωσης όλων των κατεχόμενων εδαφών από τα νύχια του καθεστώτος απαρτχάιντ που δολοφονεί παιδιά.
Τα εγκλήματα του Ισραήλ μεταφέρθηκαν στα ανώτατα δικαστήρια του κόσμου
Η γενοκτονία στη Γάζα, που ακολούθησε την επιχείρηση «Πλημμύρα του Αλ-Άκσα», άλλαξε επίσης το πεδίο διεξαγωγής του παλαιστινιακού αγώνα: από το πεδίο της μάχης στα διεθνή δικαστήρια.
Τον Δεκέμβριο του 2023, η Νότια Αφρική κατέθεσε προσφυγή κατά του Ισραήλ στο Διεθνές Δικαστήριο (ICJ) με την κατηγορία της γενοκτονίας. Το Διεθνές Δικαστήριο διέταξε τη λήψη προσωρινών μέτρων τον Ιανουάριο του 2024 και εξέδωσε περαιτέρω διαταγές τον Μάρτιο και τον Μάιο.
Στη συνέχεια, τον Ιούλιο του 2024, το ανώτατο δικαστήριο του ΟΗΕ δήλωσε ότι η «κατάχρηση από το Ισραήλ του καθεστώτος του ως δύναμης κατοχής» καθιστά την «παρουσία του στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη παράνομη». Υπογράμμισε ότι η συνεχιζόμενη παρουσία του Ισραήλ είναι «παράνομη» και πρέπει να τερματιστεί «το συντομότερο δυνατό».
Το Διεθνές Δικαστήριο αναφέρθηκε μάλιστα σε διάφορες πολιτικές —συμπεριλαμβανομένης της επέκτασης των παράνομων ισραηλινών οικισμών στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη και την Ανατολική Ιερουσα Η δικαστική διαμάχη είχε σημασία επειδή μετέβαλε τη ρητορική γύρω από την Παλαιστίνη. Διεθνή νομικά όργανα εξέταζαν τη διεξαγωγή του πολέμου του Ισραήλ στη Γάζα καθώς και τη νομιμότητα της ίδιας της κατοχής.
Η διαδικασία δημιούργησε νομική βάση για την επιβολή κυρώσεων, την αμφισβήτηση των εξαγωγών όπλων και την οργάνωση εκστρατειών μποϊκοτάζ.
Τον Σεπτέμβριο του 2026, η Βρετανία, η Γαλλία και ο Καναδάς ανακοίνωσαν ότι θα επέβαλαν μια σημαντική δέσμη κυρώσεων στο ισραηλινό καθεστώς, λόγω της επέκτασης των εποικισμών στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη.
Το ένταλμα σύλληψης του Νετανιάχου από το ΔΠΔ
Στις 21 Νοεμβρίου 2024, το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ΔΠΔ) εξέδωσε εντάλματα σύλληψης για τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου και τον πρώην υπουργό Άμυνας, Γιοάβ Γκαλάντ.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι υπήρχαν βάσιμοι λόγοι να πιστεύεται ότι και οι δύο ευθύνονταν για το έγκλημα πολέμου της χρήσης της λιμοκτονίας ως μεθόδου διεξαγωγής πολέμου, καθώς και για τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που αφορούν τη δολοφονία, τον διωγμό και άλλες απάνθρωπες πράξεις. Διαπίστωσε επίσης ότι υπήρχαν βάσιμοι λόγοι να πιστεύεται ότι έφεραν ευθύνη για την εσκεμμένη κατεύθυνση επιθέσεων κατά αμάχων.
Τα εντάλματα επέκτειναν τις νομικές συνέπειες του γενοκτονικού πολέμου του Ισραήλ στη Γάζα πέρα από το πεδίο της μάχης, μεταφέροντάς τες στη σφαίρα της διεθνούς διπλωματίας.
Ειδικά για τον Νετανιάχου, το ένταλμα περιέπλεξε τις μετακινήσεις του σε χώρες που είναι συμβαλλόμενα μέρη στο Καταστατικό της Ρώμης, τη συνθήκη με την οποία ιδρύθηκε το ΔΠΔ. Το Δικαστήριο αριθμεί επί του παρόντος 125 κράτη-μέλη, οι υποχρεώσεις των οποίων περιλαμβάνουν τη συνεργασία με το Δικαστήριο σε υποθέσεις που εμπίπτουν στη δικαιοδοσία του.
Η πρακτική συνέπεια είναι ότι μια διπλωματική επίσκεψη μπορεί να εγείρει ένα νομικό ζήτημα παράλληλα με τον πολιτικό της σκοπό: κατά πόσον η χώρα υποδοχής θα ήταν υποχρεωμένη να ενεργήσει βάσει του εντάλματος του ΔΠΔ, εάν ο Νετανιάχου εισερχόταν στο έδαφός της.
Αυτό έφερε τις κυβερνήσεις των κρατών-μελών του ΔΠΔ σε δύσκολη θέση, ανάμεσα στις διπλωματικές τους σχέσεις με το Ισραήλ και τις υποχρεώσεις τους βάσει του Καταστατικού της Ρώμης.
Το ζήτημα έχει ήδη προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις. Το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ιρλανδία έχουν δηλώσει ότι θα τηρήσουν τις νομικές τους υποχρεώσεις σε σχέση με το ένταλμα.
Η Ιταλία έχει επίσης αναγνωρίσει τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη συμμετοχή της στο ΔΠΔ. Άλλα κράτη-μέλη —μεταξύ των οποίων το Βέλγιο, ο Καναδάς, η Δανία, η Φινλανδία, η Ισλανδία, η Λιθουανία, οι Κάτω Χώρες, η Νορβηγία, η Σλοβενία, η Ισπανία, η Σουηδία και η Ελβετία— είναι επίσης συμβαλλόμενα μέρη στο Καταστατικό της Ρώμης.
Ο γενοκτονικός πόλεμος του Ισραήλ στη Γάζα δημιούργησε ένα δεύτερο πεδίο αντιπαράθεσης. Οι νομικές προσφυγές, τα εντάλματα σύλληψης και τα ερωτήματα σχετικά με τη συμμόρφωση προς το διεθνές δίκαιο κατέστησαν μέρος των διπλωματικών συνεπειών της γενοκτονίας, θέτοντας το Ισραήλ υπό διεθνή νομικό έλεγχο.
Στον ΟΗΕ, οι αριθμοί έγιναν δύσκολο να αγνοηθούν
Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ αποτέλεσε έναν ακόμη δείκτη της διπλωματικής μεταβολής που ακολούθησε την 7η Οκτωβρίου. Οι αριθ Στις 27 Οκτωβρίου 2023, η Γενική Συνέλευση ζήτησε την άμεση κήρυξη ανθρωπιστικής εκεχειρίας στη Γάζα, με 120 χώρες να υπερψηφίζουν, 14 να καταψηφίζουν και 45 να απέχουν.
Επτά μήνες αργότερα, το χάσμα είχε διευρυνθεί ακόμη περισσότερο. Τον Μάιο του 2024, 143 χώρες τάχθηκαν υπέρ ενός ψηφίσματος που αναβάθμιζε τα δικαιώματα της Παλαιστίνης στα Ηνωμένα Έθνη και καλούσε το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ να επανεξετάσει το αίτημά της για πλήρη ένταξη. Μόνο εννέα χώρες καταψήφισαν, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών, ενώ 25 απείχαν.
Στη συνέχεια, τον Σεπτέμβριο, η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ προχώρησε ακόμη περισσότερο. Με 124 ψήφους υπέρ, 14 κατά και 43 αποχές, απαίτησε από το ισραηλινό καθεστώς να τερματίσει την «παράνομη παρουσία» του στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη εντός 12 μηνών. Το ψήφισμα ακολούθησε τη γνωμοδότηση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης του Ιουλίου 2024, η οποία κατέληγε στο συμπέρασμα ότι η συνεχιζόμενη παρουσία του Ισραήλ στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη ήταν παράνομη.
Συνολικά, οι ψηφοφορίες αυτές σκιαγραφούσαν με σαφήνεια την αυξανόμενη διπλωματική απομόνωση του Ισραήλ στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ.
Σε ζητήματα που συνδέονταν άμεσα με τη Γάζα, την κατοχή και την παλαιστινιακή κρατική υπόσταση, το Ισραήλ βρισκόταν όλο και πιο απομονωμένο, με τις Ηνωμένες Πολιτείες να συγκαταλέγονται συχνά στις ελάχιστες χώρες που ψήφιζαν υπέρ του.
Η σημασία αυτών των ψηφοφοριών ήταν πολιτική. Η μία ψηφοφορία μετά την άλλη κατέδειχναν ότι το Ισραήλ έχανε έδαφος στη ευρύτερη διπλωματική σκηνή, ενώ η υποστήριξη προς τα παλαιστινιακά δικαιώματα εδραιωνόταν σε μεγάλο μέρος της διεθνούς κοινότητας.
Το αποτέλεσμα ήταν η διεύρυνση του χάσματος μεταξύ του ισραηλινού καθεστώτος και της πλειονότητας των κρατών-μελών του ΟΗΕ, μια μεταβολή που καθιστούσε όλο και πιο δύσκολο για το Ισραήλ να περιορίσει τις διπλωματικές επιπτώσεις της γενοκτονίας.
Η εικόνα του Ισραήλ κατέρρευσε πλήρως, ακόμη και στις Ηνωμένες Πολιτείες
Ίσως η πιο σαφής ένδειξη της μεταβολής που ακολούθησε τα γεγονότα της 7ης Οκτωβρίου δεν προήλθε από κυβερνήσεις και ηγέτες κρατών, αλλά από το ευρύ κοινό – από τη Νότια Ασία και την Αφρική έως τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Επί δεκαετίες, το Ισραήλ απολάμβανε σημαντικό πλεονέκτημα όσον αφορά τη συμπάθεια της αμερικανικής κοινής γνώμης, χάρη στις έντονες προσπάθειες άσκησης πίεσης (lobbying). Αυτό το πλεονέκτημα έχει πλέον εξαλειφθεί πλήρως.
Σε δημοσκόπηση της Gallup τον Φεβρουάριο του 2026, το 41% των Αμερικανών δήλωσε ότι τρέφει μεγαλύτερη συμπάθεια για τους Παλαιστίνιους, έναντι 36% που συμπάσχει περισσότερο με τους Ισραηλινούς· ήταν η πρώτη φορά που οι Παλαιστίνιοι προηγούνταν στη σχετική μέτρηση, η οποία διεξάγεται από την Gallup από το 2001.
Η ανατροπή ήταν εντυπωσιακή. Το 2023, το 54% των Αμερικανών συμπάσχε περισσότερο με τους Ισραηλινούς, έναντι 31% για τους Παλαιστίνιους. Μέχρι το 2025, η διαφορά είχε περιοριστεί στο 46% υπέρ του Ισραήλ και στο 33% υπέρ της Παλαιστίνης. Τον Φεβρουάριο του 2026, τα ποσοστά είχαν αντιστραφεί.
Μεταξύ των νεότερων Αμερικανών, η μεταβολή ήταν ακόμη πιο έντονη. Η Gallup διαπίστωσε ότι το 53% των Αμερικανών ηλικίας 18 έως 34 ετών συμπάσχει περισσότερο με τους Παλαιστίνιους, έναντι μόλις 23% που συμπάσχει περισσότερο με τους Ισραηλινούς. Το ποσοστό αυτό αποτελούσε ιστορικό χαμηλό για το Ισραήλ στη συγκεκριμένη ηλικιακή ομάδα.
Εξίσου έντονος ήταν και ο πολιτικός διαχωρισμός. Περίπου το 65% των Δημοκρατικών δήλωσε ότι συμπάσχει περισσότερο με τους Παλαιστίνιους, έναντι 17% που συμπάσχει περισσότερο με τους Ισραηλινούς.
Και η μεταβολή αυτή δεν περιορίστηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Έρευνα του Pew Research Center σε 36 χώρες, η οποία διεξήχθη μεταξύ Φεβρουαρίου και Μαΐου του 2026, έδειξε ότι το 67% των ερωτηθέντων (διάμεση τιμή) εξέφρασε αρνητική άποψη για το Ισραήλ. Σε καμία από τις χώρες που συμμετείχαν στην έρευνα η πλειοψηφία δεν είχε θετική άποψη για το Ισραήλ.
Τα στοιχεία για τις ΗΠΑ ήταν εξίσου αποκαλυπτικά: το 60% των ερωτηθέντων εξέφρασε αρνητική άποψη για το Ισραήλ, έναντι 37% που είχε θετική άποψη. Μεταξύ των Αμερικανών ηλικίας 18 έως 34 ετών, το ποσοστό ήταν ακόμη υψηλότερο, καθώς το 74% εξέφρασε αρνητική άποψη. Τα στοιχεία υποδεικνύουν μια βαθιά μεταβολή στον τρόπο με τον οποίο το Ισραήλ αντιμετωπίζεται από την κοινή γνώμη, ιδίως στις νεότερες γενιές.
Για ένα καθεστώς που επί δεκαετίες επωφελούνταν από την έντονη δημόσια συμπαράσταση στις Ηνωμένες Πολιτείες και τους στενούς πολιτικούς δεσμούς με δυτικές κυβερνήσεις, η αλλαγή αυτή συνεπάγεται σημαντική απώλεια της διεθνούς εύνοιας πάνω στην οποία βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό αυτή η σχέση.
Το ζήτημα της Παλαιστίνης εξελίχθηκε σε μαζικό κίνημα στους δρόμους και στα πανεπιστήμια.
Η μεταβολή της κοινής γνώμης δεν περιορίστηκε στα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων. Έγινε ορατή στους δρόμους, στις πανεπιστημιουπόλεις και, τελικά, στην κάλπη σε ολόκληρο τον κόσμο.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η πρωτοβουλία Crowd Counting Consortium —ένα εγχείρημα στο οποίο συμμετέχουν το Πανεπιστήμιο του Κονέκτικατ και το Κέντρο Ash του Χάρβαρντ— κατέγραψε περίπου 12.400 διαδηλώσεις υπέρ της Παλαιστίνης μεταξύ της 7ης Οκτωβρίου 2023 και της 7ης Ιουνίου 2024.
Η κλίμακα των κινητοποιήσεων ήταν εντυπωσιακή και ξεπέρασε κατά πολύ τα όρια των μεγαλύτερων αμερικανικών πόλεων. Κατά τη διάρκεια των πρώτων πέντε εβδομάδων μετά την 7η Οκτωβρίου, η κοινοπραξία κατέγραψε περισσότερες από 950 εκδηλώσεις σε 48 πολιτείες, συγκεντρώνοντας εκατομμύρια ανθρώπους.
Οι διαδηλώσεις μεταφέρθηκαν σύντομα στα πανεπιστήμια της χώρας, μετατρέποντας τις πανεπιστημιουπόλεις σε μερικά από τα πιο εμφανή σημεία έκφρασης της αντίθεσης στη γενοκτονία που διαπράττει το Ισραήλ στη Γάζα. Η κοινοπραξία κατέγραψε περισσότερες από 3.700 ημέρες διαδηλώσεων σε 525 εκπαιδευτικά ιδρύματα, κατανεμημένα σε 317 τοποθεσίες. Στήθηκαν καταυλισμοί διαμαρτυρίας σε περισσότερα από 130 ιδρύματα, ενώ καταγράφηκαν 3.645 συλλήψεις εντός των πανεπιστημιακών χώρων.
Οι διαδηλώσεις δεν αποτελούσαν αποκλειστικά αμερικανικό φαινόμενο. Ο οργανισμός Armed Conflict Location & Event Data (ACLED) κατέγραψε περίπου 4.200 διαδηλώσεις σε σχεδόν 100 χώρες κατά τη διάρκεια των τριών πρώτων εβδομάδων μετά την 7η Οκτωβρίου.
Οι κινητοποιήσεις αυτές αντιστοιχούσαν στο 38% του συνόλου των διαδηλώσεων που καταγράφηκαν παγκοσμίως κατά τη συγκεκριμένη περίοδο, με ποσοστό περίπου 86% να χαρακτηρίζεται ως φιλοπαλαιστινιακό. Μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες καταγράφηκαν περισσότερες από 600 διαδηλώσεις.
Αυτό που ξεκίνησε ως διαμαρτυρία στους δρόμους πέρασε σταδιακά στη σφαίρα της επίσημης πολιτικής. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η εκστρατεία «Uncommitted» (ψήφος χωρίς δέσμευση) κατά τη διάρκεια των προκριματικών εκλογών των Δημοκρατικών το 2024 συγκέντρωσε περίπου 704.000 ψήφους σε εθνικό επίπεδο έως τον Ιούνιο του 2024, σηματοδοτώντας την αντίθεση σημαντικής μερίδας των ψηφοφόρων των Δημοκρατικών στη στάση του πρώην προέδρου Τζο Μπάιντεν απέναντι στη γενοκτονία.
Στη Βρετανία, πέντε ανεξάρτητοι υποψήφιοι που έκαναν προεκλογικό αγώνα αντιτιθέμενοι στον πόλεμο του Ισραήλ στη Γάζα κέρδισαν έδρες στις γενικές εκλογές του 2024, ανάμεσά τους και ο πρώην ηγέτης των Εργατικών, Τζέρεμι Κόρμπιν.
Η σημασία του φαινομένου δεν περιοριζόταν μόνο στον αριθμό των διαδηλώσεων. Επρόκειτο για ένα διευρυνόμενο κίνημα ψηφοφόρων, φοιτητών και διαδηλωτών που αμφισβητούσαν τα εγκλήματα του Ισραήλ σε δημόσιους χώρους και πολιτικές εκστρατείες, καθιστώντας όλο και πιο εμφανή τη διάβρωση της υποστήριξης προς αυτό.
Η υποστήριξη προς το Ισραήλ κατέστη μια πιο δύσκολη πολιτική και οικονομική επιλογή.
Η πίεση μετατοπίστηκε σταδιακά από τις διπλωματικές δηλώσεις στα ζητήματα των εξοπλισμών και του εμπορίου.
Τον Σεπτέμβριο του 2024, η Βρετανία ανέστειλε περίπου 30 από τις συνολικά 350 άδειες εξαγωγής όπλων προς το ισραηλινό καθεστώς, επικαλούμενη «σαφή κίνδυνο» ότι ορισμένος εξοπλισμός «θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε σοβαρές παραβιάσεις του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου».
Η απόφαση αυτή δεν ισοδυναμούσε με πλήρες εμπάργκο όπλων, δεδομένων των ισχυρότατων δεσμών μεταξύ των δύο πλευρών, ωστόσο σηματοδότησε μια σημαντική απόκλιση από το καθεστώς του ανεμπόδιστου στρατιωτικού εμπορίου με το Ισραήλ, κυρίως λόγω της πίεσης της κοινής γνώμης στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Η Γερμανία, ένας από τους σημαντικότερους προμηθευτές κύριων οπλικών συστημάτων προς το ισραηλινό καθεστώς επί δεκαετίες, βρέθηκε επίσης αντιμέτωπη με αυξανόμενες πιέσεις σχετικά με τις εξαγωγές της.
Σύμφωνα με στοιχεία του SIPRI, η Γερμανία κάλυπτε περίπου το 30% των εισαγωγών κύριων οπλικών συστημάτων του Ισραήλ την περίοδο 2019-2023. Το Βερολίνο επέβαλε στη συνέχεια περιορισμούς σε ορισμένες στρατιωτικές εξαγωγές που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στη Γάζα, προτού τις επαναφέρει μετά την αποκαλούμενη εκεχειρία.
Άλλες κυβερνήσεις έλαβαν μέτρα που υπερέβαιναν τους περιορισμούς στα όπλα. Η Βολιβία διέκοψε τις διπλωματικές σχέσεις με το Ισραήλ το 2023, κίνηση που ακολούθησε η Κολομβία το 2024. Η Τουρκία ανέστειλε το εμπόριο με το Ισραήλ, ενώ η Ισπανία, η Σλοβενία και οι Κάτω Χώρες επέβαλαν διάφορους περιορισμούς που αφορούσαν τα όπλα ή το εμπόριο.
Τα Για τις κυβερνήσεις που επί μακρόν αντιμετώπιζαν τους δεσμούς τους με το Ισραήλ ως ουσιαστικά απρόσβλητους από τη διεθνή κριτική, η γενοκτονία στη Γάζα κατέστησε αυτή τη στάση ολοένα και πιο δύσκολο να διατηρηθεί.
Οι πωλήσεις όπλων, οι εμπορικές συμφωνίες και οι διπλωματικές σχέσεις έπαψαν να αποτελούν απλώς ζητήματα εξωτερικής πολιτικής. Είχαν μετατραπεί σε θέματα εσωτερικής πολιτικής, σε νομικά ζητήματα και σε πηγές διεθνούς πίεσης.
Όσο συνεχιζόταν η γενοκτονία, τόσο περισσότερο οι κυβερνήσεις έρχονταν αντιμέτωπες με ένα δίλημμα που προηγουμένως μπορούσαν να αποφύγουν: να διατηρήσουν τους καθιερωμένους δεσμούς με το καθεστώς, ερχόμενες αντιμέτωπες με την αυξανόμενη εναντίωση στο εσωτερικό και το εξωτερικό, ή να επιβάλουν περιορισμούς και να συμμορφωθούν με το διεθνές δίκαιο.
Οι δυναμικές στη Δυτική Ασία άλλαξαν
Πριν από την 7η Οκτωβρίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες εργάζονταν για τη σύναψη μιας συμφωνίας που θα μπορούσε να θεμελιώσει επίσημες σχέσεις μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και του Ισραήλ, βασιζόμενες στις «συμφωνίες εξομάλυνσης» που είχαν επιτευχθεί από διάφορα αραβικά κράτη στο πλαίσιο των λεγόμενων Συμφωνιών του Αβραάμ.
Η επιχείρηση «Πλημμύρα του Αλ-Άκσα» ανέτρεψε αυτή την πορεία. Η Σαουδική Αραβία αναγκάστηκε να αναθεωρήσει τη στάση της και να δηλώσει ότι η εξομάλυνση των σχέσεων με το Ισραήλ δεν μπορούσε πλέον να διαχωριστεί από το Παλαιστινιακό ζήτημα. Το Ριάντ διαμήνυσε ότι οποιαδήποτε συμφωνία θα απαιτούσε μια αξιόπιστη και μη αναστρέψιμη πορεία προς την ίδρυση παλαιστινιακού κράτους.
Αυτό σηματοδοτούσε μια σημαντική μεταβολή στη διπλωματική εξίσωση. Το Παλαιστινιακό ζήτημα —το οποίο η διευρυνόμενη διαδικασία «εξομάλυνσης» φαινόταν όλο και περισσότερο ικανή να ωθήσει στο περιθώριο της περιφερειακής διπλωματίας— βρέθηκε και πάλι στο επίκεντρό της.
Οι συνέπειες ξεπέρασαν το πλαίσιο των σχέσεων του καθεστώτος με το βασίλειο. Η περιφερειακή τάξη πραγμάτων που οι ΗΠΑ επιδίωκαν να οικοδομήσουν μέσω στενότερων δεσμών ασφαλείας με τον αραβικό κόσμο, άρχισε να καθορίζεται όλο και περισσότερο από τον πόλεμο και τη στρατιωτική αντιπαράθεση.
Μέχρι το 2026, οι περιφερειακές επιπτώσεις είχαν διευρυνθεί περαιτέρω. Ο αμερικανο-ισραηλινός πόλεμος κατά του Ιράν μετέφερε την αντιπαράθεση απευθείας στον Περσικό Κόλπο, με την Ισλαμική Δημοκρατία να εξαπολύει αντίποινα κατά των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, του Κουβέιτ και του Μπαχρέιν.
Οι κυβερνήσεις του Περσικού Κόλπου, οι οποίες επί χρόνια επιδίωκαν την οικονομική ενοποίηση, τη διπλωματική εξομάλυνση και στενότερους δεσμούς ασφαλείας με την Ουάσιγκτον, βρέθηκαν τελικά εμπλεκόμενες σε μια διευρυνόμενη στρατιωτική σύγκρουση στο πλευρό των Ηνωμένων Ωστόσο, καθώς κλιμακωνόταν ο αμερικανο-ισραηλινός πόλεμος κατά του Ιράν, η ίδια αυτή ευθυγράμμιση τους εξέθετε όλο και περισσότερο σε αντίποινα και καθιστούσε το έδαφός τους τμήμα ενός ευρύτερου περιφερειακού πεδίου μάχης.
Ο πόλεμος έφτασε στο Ιράν και έθεσε υπό αμφισβήτηση τη δομή ασφαλείας
Στις 28 Φεβρουαρίου 2026, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ εξαπέλυσαν μια μεγάλης κλίμακας στρατιωτική επίθεση κατά του Ιράν – τον δεύτερο απρόκλητο πόλεμο μέσα σε έναν χρόνο – ενώ οι διαπραγματεύσεις για το πυρηνικό πρόγραμμα βρίσκονταν ακόμη σε εξέλιξη.
Η στρατιωτική επίθεση έπληξε τόσο στρατιωτικές όσο και πολιτικές υποδομές σε ολόκληρη τη χώρα, οδηγώντας παράλληλα στον θάνατο του Ηγέτη της Ισλαμικής Επανάστασης, καθώς και πολλών ανώτατων στρατιωτικών διοικητών και κυβερνητικών αξιωματούχων.
Η αντίδραση του Ιράν κατέδειξε γρήγορα ότι ο πόλεμος δεν θα περιοριζόταν στο ιρανικό έδαφος. Η Τεχεράνη εξαπέλυσε κύματα πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drones) εναντίον των κατεχόμενων από το Ισραήλ εδαφών και αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων και εγκαταστάσεων στον Περσικό Κόλπο, επεκτείνοντας τη σύγκρουση στο Μπαχρέιν, το Κουβέιτ, το Κατάρ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και άλλες χώρες που φιλοξενούσαν αμερικανικές βάσεις.
Τα αντίποινα αποκάλυψαν τρωτά σημεία πίσω από την εικόνα της συντριπτικής αμερικανικής στρατιωτικής υπεροχής. Οι ΗΠΑ είχαν τη δυνατότητα να προβάλουν τεράστια ισχύ στην περιοχή, αλλά απέτυχαν να προστατεύσουν το εκτεταμένο δίκτυο βάσεων, προσωπικού και υποδομών που απαιτούνταν για τη διατήρηση αυτής της παρουσίας.
Μια μεταγενέστερη αξιολόγηση από τον Γενικό Επιθεωρητή του Πενταγώνου διαπίστωσε ότι τα ιρανικά πλήγματα αντιποίνων είχαν προκαλέσει ζημιές ή καταστροφές σε εκατοντάδες κτίρια και εγκαταστάσεις σε αμερικανικές βάσεις στο Κουβέιτ, το Μπαχρέιν, το Κατάρ, τα ΗΑΕ, τη Σαουδική Αραβία, το Ιράκ και την Ιορδανία.
Οι επιθέσεις συνέβαλαν επίσης σε σημαντικές ελλείψεις κρίσιμων αμερικανικών πυρομαχικών και ανάγκασαν τον στρατό να αλλάξει τον τρόπο διάταξης του προσωπικού, του εξοπλισμού και των εγκαταστάσεων ανεφοδιασμού.
Οι ζημιές δεν περιορίστηκαν στις στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Αμερικανικές διπλωματικές εγκαταστάσεις σε τέσσερις χώρες υπέστησαν υλικές ζημιές ύψους περίπου 184 εκατομμυρίων δολαρίων, ενώ χιλιάδες Αμερικανοί πολίτες απομακρύνθηκαν από την περιοχή.
Ο πόλεμος είχε επίσης επιφέρει τεράστιο κόστος στην Ουάσιγκτον: το Πεντάγωνο εκτίμησε ότι οι δαπάνες ξεπέρασαν τα 33 δισεκατομμύρια δολάρια έως τα τέλη Ιουνίου, ποσό που περιλάμβανε πάνω από 22 δισεκατομμύρια δολάρια για τα πυρομαχικά που χρησιμοποιήθηκαν.
Οι συνέπειες στον τομέα της εφοδιαστικής υποστήριξης ήταν εξίσου αποκαλυπτικές. Οι ζημιές και οι διαταραχές στις αμερικανικές εγκαταστάσεις ανάγκασαν τους Αμερικανούς σχεδιαστές να βασιστούν περισσότερο σε απομακρυσμένες υποδομές, συμπεριλαμβανομένης της βάσης Ντιέγκο Γκαρσία στον Ινδικό Ωκεανό. Σε ορισμένες περιπτ Παρά το γεγονός ότι βρέθηκε αντιμέτωπο με έναν πολύ ισχυρότερο στρατιωτικό συνασπισμό ΗΠΑ-Ισραήλ, το Ιράν κατάφερε να διατηρήσει αντίποινα σε πολλαπλά μέτωπα, να πλήξει θέσεις των ΗΠΑ και των συμμάχων τους και να διαταράξει τις περιφερειακές στρατιωτικές υποδομές.
Το Ιράν απέδειξε ότι η στρατιωτική υπεροχή δεν μεταφραζόταν σε αδιαμφισβήτητο έλεγχο της περιοχής και ότι η Τεχεράνη διατηρούσε την ικανότητα να καθορίζει το κόστος, τη γεωγραφία και τη διάρκεια ενός πολέμου που της επιβλήθηκε.
Το Ορμούζ μετέτρεψε τον επιβεβλημένο πόλεμο σε οικονομικό σοκ.
Στη συνέχεια ήρθε το Στενό του Ορμούζ –ένα από τα σημαντικότερα σημεία στρατηγικής σημασίας για τη ροή ενέργειας παγκοσμίως– και η διαταραχή που ακολούθησε τον πόλεμο της 28ης Φεβρουαρίου οδήγησε σε απότομη άνοδο τις τιμές στις αγορές πετρελαίου.
Η Υπηρεσία Πληροφοριών Ενέργειας των ΗΠΑ (EIA) ανέφερε ότι το αργό πετρέλαιο τύπου Brent, η τιμή του οποίου στις αρχές του 2026 κυμαίνονταν γύρω στα 61 δολάρια το βαρέλι, έφτασε τα 118 δολάρια στα τέλη Μαρτίου, καθώς το κλείσιμο του στενού και οι ευρύτερες διαταραχές στον εφοδιασμό άρχισαν να γίνονται αισθητές.
Μέχρι τον Απρίλιο, οι επιπτώσεις δεν περιορίζονταν πλέον στον Περσικό Κόλπο. Η διαταραχή στη ροή του πετρελαίου προκάλεσε στενότητα στις παγκόσμιες αγορές, ενώ οι αγοραστές έσπευδαν να βρουν εναλλακτικές πηγές εφοδιασμού. Η EIA χαρακτήρισε την κατάσταση που διαμορφώθηκε ως ακραία βραχυπρόθεσμη πίεση στην αγορά.
Ο περιορισμός της κυκλοφορίας μέσω του Στενού του Ορμούζ άλλαξε την κλίμακα του πολέμου. Το Ιράν απέδειξε ότι διέθετε την ικανότητα να ελέγχει τις υποδομές από τις οποίες εξαρτάται η ευρύτερη διεθνής οικονομία. Το κόστος μετατοπίστηκε από τους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς και τις κατεστραμμένες βάσεις στις αγορές καυσίμων, τη ναυτιλία, τον πληθωρισμό και την οικονομική ανάπτυξη.
Το αποτέλεσμα ήταν μια εντυπωσιακή ανατροπή της συμβατικής ισορροπίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ μπορούσαν να επιβάλουν έναν πόλεμο στο Ιράν, αλλά η Τεχεράνη μπορούσε να επιβάλει κόστος πολύ πέρα από το πεδίο της μάχης: στις αμερικανικές δυνάμεις, στις υποδομές του Περσικού Κόλπου και στις παγκόσμιες αγορές ενέργειας.
Η 7η Οκτωβρίου κατέλυσε την πολιτική τάξη πραγμάτων που επέτρεπε να παραμεριστεί το Παλαιστινιακό ζήτημα. Το Ισραήλ βρέθηκε αντιμέτωπο με αυξανόμενη διπλωματική και νομική απομόνωση, η δημόσια υποστήριξη υποχώρησε, η λεγόμενη περιφερειακή εξομάλυνση διαταράχθηκε και ο πόλεμος επεκτάθηκε στο Ιράν.
Το Ιράν απέδειξε ότι ακόμη και η συντριπτική στρατιωτική ισχύς των ΗΠΑ δεν μπορούσε να εμποδίσει την Τεχεράνη να συνεχίσει τα αντίποινα, να πλήξει αμερικανικούς στόχους στην περιοχή και να αναγκάσει την Ουάσιγκτον να επ Ανέδειξε την ευθραυστότητα που κρυβόταν πίσω από την εικόνα ισχύος του Ισραήλ και των ΗΠΑ, καταδεικνύοντας πόσο γρήγορα θα μπορούσαν να καταρρεύσουν οι παραδοχές τους σχετικά με την ασφάλεια, την αποτροπή και τον περιφερειακό έλεγχο. Αυτό που έμοιαζε με μια σταθερή τάξη πραγμάτων αποκαλύφθηκε ξαφνικά ως ένας μηχανισμός που θα μπορούσε να αμφισβητηθεί και να αναδιαμορφωθεί εκ των έσω, από την ίδια την περιοχή.
PressTV
https://www.presstv.co.uk/Detail/2026/10/06/777732/ten-ways-op-alaqsa-flood-shattered-myth-israeli-invincibility-reshaped-world
