Του Γιούσεφ Ραμεζανί
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει θεσπίσει τις τελευταίες εβδομάδες μια σειρά εχθρικών μέτρων κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν, τα οποία αποτελούν απάντηση στις εξελίξεις στο εσωτερικό της χώρας.
Μια πιο προσεκτική εξέταση αποκαλύπτει ένα μοτίβο έντονα πολιτικοποιημένων ενεργειών που βασίζονται σε ψευδείς αφηγήσεις, κραυγαλέα διπλά μέτρα και μια σαφή ευθυγράμμιση με μια ευρύτερη γεωπολιτική ατζέντα που στοχεύει στην αποσταθεροποίηση του Ιράν.
Αυτά τα μέτρα, σύμφωνα με πολιτικούς παρατηρητές, αντιπροσωπεύουν μια υπολογισμένη κλιμάκωση, που χαρακτηρίζεται από άρνηση αναγνώρισης της σύνθετης πραγματικότητας των ταραχών και της τρομοκρατίας στη χώρα και προθυμία αξιοποίησης μη επαληθευμένων ισχυρισμών για να δικαιολογήσουν τιμωρητικές ενέργειες.
Αυτή η εκστρατεία, που χαρακτηρίζεται από την άνευ προηγουμένου φυσική απαγόρευση Ιρανών διπλωματών και τις ανανεωμένες εκκλήσεις για τον χαρακτηρισμό του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) ως «τρομοκρατικής» οντότητας, ήρθε μετά τις θανατηφόρες ταραχές που υποστηρίχθηκαν από το εξωτερικό και σκότωσαν χιλιάδες, οι περισσότεροι από αυτούς πολίτες.
Οι Ευρωπαίοι νομοθέτες βασίστηκαν σε πληροφορίες από οργανισμούς και ομάδες προβληματισμού με τεκμηριωμένο ιστορικό υποστήριξης της «αλλαγής καθεστώτος», σε συνδυασμό με μια έντονη αντίθεση με την παράλυση του θεσμού σχετικά με άλλες διεθνείς κρίσεις, αποκάλυψαν μια επιλεκτικά εφαρμοσμένη αρχή.
Πλαίσιο βασισμένο σε μη επαληθευμένες και πολιτικοποιημένες αφηγήσεις
Τα νομοθετικά ψηφίσματα και οι δημόσιες καταδίκες που εξέδωσε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τις τελευταίες εβδομάδες βασίστηκαν σε μια συγκεκριμένη και ιδιαίτερα αμφισβητούμενη αφήγηση σχετικά με τα γεγονότα στο Ιράν.
Οι επίσημες δηλώσεις του κοινοβουλίου ανέφεραν στοιχεία για τα θύματα που κυμαίνονταν από αρκετές χιλιάδες έως πάνω από δεκαέξι χιλιάδες, παρουσιάζοντάς το ως ένα έγκυρο γεγονός που απαιτούσε επείγουσα διεθνή αντίδραση.
Αυτά τα στοιχεία δεν προέρχονταν από τις ιρανικές αρχές ή από ουδέτερους, επί τόπου διεθνείς παρατηρητές, αλλά προέρχονταν κυρίως από ένα δίκτυο εξωτερικών ομάδων υποστήριξης, συμπεριλαμβανομένου του Κέντρου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στο Ιράν με έδρα τη Νέα Υόρκη και του Κέντρου Abdorrahman Boroumand.
Τα λειτουργικά μοντέλα και οι δομές χρηματοδότησης αυτών των οργανισμών είναι δημόσια, δείχνοντας σημαντική οικονομική υποστήριξη από το Κογκρέσο των ΗΠΑ μέσω του Εθνικού Ιδρύματος για τη Δημοκρατία (NED), ενός ιδρύματος με μακρά τεκμηριωμένη ιστορία χρηματοδότησης κινημάτων πολιτικής αντιπολίτευσης σε χώρες όπως η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν.
Οι ιρανικές αρχές αμφισβήτησαν την ακρίβεια αυτών των ισχυρισμών για θύματα, παρουσιάζοντας εγκληματολογικές αναλύσεις που εντόπισαν κατασκευασμένα στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων καταλόγων μαρτύρων που περιείχαν ονόματα ατόμων που απεβίωσαν από φυσικά αίτια ή, σε ορισμένες τεκμηριωμένες περιπτώσεις, ήταν αποδεδειγμένα ζωντανά.
Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να βασίσει εκτεταμένα πολιτικά μέτρα, συμπεριλαμβανομένων των εκκλήσεων για νέες κυρώσεις και διπλωματικό αποκλεισμό, σε εξωτερικά παραγόμενα δεδομένα, έθεσε σε κίνδυνο την αντικειμενική αξιοπιστία της θέσης του σχετικά με την κατάσταση στο εσωτερικό του Ιράν.
Αυτή η προσέγγιση δημιούργησε ένα ανησυχητικό προηγούμενο όπου οι πληροφορίες από πολιτικά υποκινούμενους παράγοντες στο εξωτερικό είχαν μεγαλύτερο βάρος από τις επίσημες εγχώριες έρευνες και τα στοιχεία, δημιουργώντας μια αποσύνδεση των πραγματικών περιστατικών που απέκλειε μια ισορροπημένη κατανόηση της κατάστασης.
Εσκεμμένη συγχώνευση της πολιτικής διαμαρτυρίας και της ένοπλης βίας
Ένα κεντρικό και επαναλαμβανόμενο ελάττωμα στην τελευταία στάση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ήταν η συστηματική συγχώνευση των ειρηνικών πολιτικών διαμαρτυριών στα τέλη Δεκεμβρίου με ενορχηστρωμένο βίαιο σαμποτάζ στις αρχές Ιανουαρίου.
Στα ψηφίσματά του και στις δηλώσεις της ηγεσίας του, συμπεριλαμβανομένης της Προέδρου Roberta Metsola, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο περιέγραφε σταθερά τις ενέργειες της ιρανικής κυβέρνησης ως μια ομοιόμορφη «βίαιη καταστολή» των πολιτών που ασκούν θεμελιώδη δικαιώματα.
Αυτή η διατύπωση παρέλειψε σκόπιμα το τεκμηριωμένο πλαίσιο που παρείχαν οι ιρανικές υπηρεσίες ασφαλείας, το οποίο περιέγραφε λεπτομερώς την εμπλοκή ένοπλων ομάδων που λάμβαναν πληροφορίες, υλικοτεχνική και οικονομική υποστήριξη από εξωτερικούς παράγοντες, συγκεκριμένα από τις αμερικανικές και ισραηλινές υπηρεσίες κατασκοπείας.
Αυτές οι ομάδες εμπλέκονταν σε επιθέσεις εναντίον προσωπικού ασφαλείας, βανδαλισμούς κρίσιμων δημόσιων υποδομών και τρομοκρατικές ενέργειες που αποσκοπούσαν στη σπέρνοντας πανικό και δημιουργώντας μάρτυρες για μια αφήγηση των μέσων ενημέρωσης.
Αρνούμενο να διαφοροποιήσει μεταξύ πολιτών που εκφράζουν οικονομικά παράπονα και δρώντων που υποστηρίζονται από το εξωτερικό και εμπλέκονται σε βία, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προώθησε μια μονολιθική αφήγηση που απάλλασσε έμμεσα τους βίαιους σαμποτέρ από κάθε ευθύνη.
Αυτή η αφήγηση ακύρωσε επίσης το εγγενές δικαίωμα και καθήκον κάθε κυρίαρχου κράτους να διατηρεί τη δημόσια τάξη, να προστατεύει τους πολίτες του από τη βία και να αντιμετωπίζει αυτό που χαρακτήριζε ως εξωτερικά υποστηριζόμενες εκστρατείες αποσταθεροποίησης.
Αυτή η ρητορική στρατηγική δεν ήταν καινοτόμος, αλλά αντικατόπτριζε τη στάση του Κοινοβουλίου κατά τη διάρκεια των αναταραχών του 2022, όπου εκδόθηκαν καταδίκες των ιρανικών μέτρων ασφαλείας χωρίς ουσιαστική αναγνώριση των ταυτόχρονων τρομοκρατικών επιθέσεων στο Σιράζ και την Ιζέχ, οι οποίες οδήγησαν σε σημαντικά θύματα μεταξύ των αμάχων.
Πολλοί από τους ευρωβουλευτές που μίλησαν έντονα κατά του Ιράν εκείνη την εποχή, όπως και αυτοί σήμερα, είναι μακροχρόνιοι συνεργάτες της τρομοκρατικής οργάνωσης Mujahedin-e Khalq (MKO) και λομπίστες του ισραηλινού καθεστώτος.
Οι ενέργειες του Κοινοβουλίου τον Ιανουάριο του 2026 ευθυγραμμίστηκαν έτσι με μια μακροπρόθεσμη, εξωτερικά υποστηριζόμενη στρατηγική άσκησης μέγιστης πίεσης για την υποκίνηση εσωτερικής αναταραχής, μια στρατηγική που υποστηρίζεται οικονομικά και πολιτικά από μηχανισμούς όπως το χρηματοδοτούμενο από τις ΗΠΑ Εθνικό Ίδρυμα για τη Δημοκρατία.
Η ανοιχτή έκκληση για κατάρρευση άλλαξε ριζικά τη φύση της εμπλοκής της ΕΕ, μετατρέποντάς την από έναν κρίσιμο συνομιλητή σε έναν ενεργό συμμετέχοντα σε μια υβριδική σύγκρουση, βλάπτοντας έτσι σοβαρά κάθε προοπτική για διάλογο βασισμένο στην εμπιστοσύνη.
Παραλύπτοντας τα διπλά μέτρα και σταθμά: Σε αντίθεση με την αδράνεια στη Γάζα
Ο ταχύς νομοθετικός ακτιβισμός που επέδειξε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απέναντι στο Ιράν έρχεται σε έντονη αντίθεση με τη συγκριτική του αδράνεια σε σχέση με άλλα μέρη, όπως η Γάζα ή η Βενεζουέλα.
Το πιο σημαντικό σημείο σύγκρισης είναι ο συνεχιζόμενος γενοκτονικός πόλεμος του Ισραήλ στη Γάζα, όπου περισσότερα από δύο χρόνια στρατιωτικής επιθετικότητας έχουν σκοτώσει περισσότερους από 70.000 Παλαιστίνιους, κάτι που έχει καταγραφεί ακόμη και από υπηρεσίες του ΟΗΕ και διεθνείς ανθρωπιστικούς οργανισμούς.
Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν έχει θεσπίσει συγκρίσιμες κυρώσεις, ούτε έχει κινηθεί για να επιβάλει διπλωματική απαγόρευση σε αξιωματούχους του ισραηλινού καθεστώτος, ορισμένοι από τους οποίους υπόκεινται σε εντάλματα σύλληψης από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ΔΠΔ) για εγκλήματα πολέμου.
Ο Ιρανός Υπουργός Εξωτερικών Αμπάς Αραγτσί τόνισε δημόσια αυτή την ασυμφωνία, σημειώνοντας την ελευθερία κινήσεων που απολαμβάνουν τέτοιοι αξιωματούχοι εντός του ευρωπαϊκού εναέριου χώρου.
Αυτή η ασυμφωνία κατέδειξε ότι η επίκληση των αρχών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από το Κοινοβούλιο δεν ήταν ένα καθολικά εφαρμοσμένο δόγμα, αλλά ένα επιλεκτικά αναπτυγμένο εργαλείο.
Η έντονη αντίθεση έχει εκθέσει για άλλη μια φορά την υποκρισία και έχει αποκαλύψει μια ευδιάκριτη γεωπολιτική προκατάληψη, όπου οι ενέργειες συμμαχικών οντοτήτων αντιμετωπίζονται με παρατεταμένη διαβούλευση και μετριασμένες αντιδράσεις, ενώ οι ενέργειες ανεξάρτητων κρατών όπως το Ιράν προκαλούν άμεση και αυστηρή καταδίκη.
Αυτό το διπλό μέτρο και σταθμά, σύμφωνα με τους αναλυτές, υπονόμευσε για άλλη μια φορά την ηθική εξουσία που επιδίωξε να προβάλει το Κοινοβούλιο και υπαινίχθηκε ότι η στρατηγική ευθυγράμμιση, και όχι η συνεπής αρχή, ήταν ο κύριος μοχλός των ενεργειών της εξωτερικής πολιτικής του.
Ιστορικές παραλληλίες: Επανάληψη του εγχειριδίου του 2022
Τα μέτρα του Ιανουαρίου 2026 δεν αποτελούσαν μια νέα απόκλιση στην πολιτική της ΕΕ, αλλά μάλλον μια σκόπιμη κλιμάκωση ενός προϋπάρχοντος προτύπου που καθιερώθηκε τον Νοέμβριο του 2022.
Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υιοθέτησε μια σχεδόν πανομοιότυπη στάση: διέκοψε τις άμεσες διπλωματικές επαφές με τους Ιρανούς ομολόγους του και επέβαλε κυρώσεις που βασίζονταν σε μεγάλο βαθμό σε αφηγήματα που διαδίδονταν από εξωτερικές ομάδες της «αντιπολίτευσης» και ενισχύονταν από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης.
Εκείνη την εποχή, το Ιράν απάντησε με συμμετρικές κυρώσεις «οφθαλμός αντί οφθαλμού» εναντίον συγκεκριμένων θεσμικών οργάνων της ΕΕ και μεμονωμένων νομοθετών, επικαλούμενο την σκόπιμη υποστήριξή τους σε ομάδες που υποκινούσαν βία και τρομοκρατία.
Οι ενέργειες του 2026, ιδίως το νέο βήμα της φυσικής απαγόρευσης εισόδου Ιρανών διπλωματών σε κοινοβουλευτικές εγκαταστάσεις, αντιπροσωπεύουν μια σκλήρυνση και εντατικοποίηση αυτής της καθιερωμένης εχθρικής προσέγγισης.
Αυτή η συνέχεια υποδηλώνει μια επίμονη ευρωπαϊκή στρατηγική για την αξιοποίηση περιόδων εσωτερικών προκλήσεων στο Ιράν ως ευκαιρίες για την άσκηση μέγιστης πολιτικής και οικονομικής πίεσης.
Υποδηλώνει επίσης έναν σταθερό πολιτικό προσανατολισμό που είναι σε μεγάλο βαθμό αποκομμένος από τις συγκεκριμένες αποχρώσεις κάθε περιστατικού, στοχεύοντας αντ’ αυτού στη συσσώρευση κόστους και επιδιώκοντας να κεφαλαιοποιήσει τις αντιληπτές στιγμές ευαλωτότητας εντός του ιρανικού κράτους.
Η επανάληψη αυτού του μοτίβου υποδηλώνει ένα βαθιά εδραιωμένο αντιπαραθετικό πλαίσιο που δίνει προτεραιότητα στην πίεση έναντι της λεπτής διπλωματίας.
Στρατηγικές κυρώσεις: Σύνδεση της εγχώριας αναταραχής με τη γεωπολιτική ανάσχεση
Πέρα από τα συμβολικά διπλωματικά μέτρα, η πολιτική ώθηση τον Ιανουάριο του 2026 περιελάμβανε σκληρές προτάσεις από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για νέες κυρώσεις που στοχεύουν στην εξαγωγή προηγμένων στρατιωτικών τεχνολογιών από το Ιράν, όπως μη επανδρωμένα αεροσκάφη και εξαρτήματα πυραύλων.
Η επικεφαλής εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ, Κάγια Κάλας, δήλωσε ρητά ότι αυτά τα μέτρα σχεδιάστηκαν για να μειώσουν την ικανότητα του Ιράν να υποστηρίζει συμμάχους και, κατ’ επέκταση, να υποβαθμίσουν την περιφερειακή αμυντική του στάση.
Αυτή η πρωτοβουλία συνδύασε στρατηγικά την αφήγηση της εσωτερικής αναταραχής με ευρύτερους, προϋπάρχοντες δυτικούς στρατηγικούς στόχους σχετικά με την τεχνολογική πρόοδο του Ιράν και τις διεθνείς συνεργασίες.
Οι προτεινόμενες κυρώσεις εξυπηρετούν έναν διπλό γεωπολιτικό σκοπό: επιδιώκουν να τιμωρήσουν την ιρανική κυβέρνηση υπό το λάβαρο της υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ενώ ταυτόχρονα προωθούν μια ατζέντα ανάσχεσης που στοχεύει στον περιορισμό των αμυντικών δυνατοτήτων του Ιράν και του ρόλου του στις περιφερειακές εξισώσεις ασφάλειας.
Αυτή η σύνδεση κατέδειξε πώς η ανθρωπιστική ρητορική θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για την οικοδόμηση συναίνεσης για δράσεις που βασίζονται θεμελιωδώς στη ρεαλπολιτική και τον στρατηγικό ανταγωνισμό, περιπλέκοντας περαιτέρω την αποσύνδεση των γνήσιων ανησυχιών για τα ανθρώπινα δικαιώματα από τους ευρύτερους γεωπολιτικούς ελιγμούς.
Οπλοχρησία του διπλωματικού πρωτοκόλλου και των πληροφοριών
Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να απαγορεύσει την είσοδο Ιρανών διπλωματών στα κτίριά του αποτέλεσε σημαντική παραβίαση της συμβατικής διπλωματικής πρακτικής και πρωτοκόλλου, σύμφωνα με τους ειδικούς.
Αυτή η ενέργεια, που παρουσιάστηκε στο Κοινοβούλιο ως πράξη αλληλεγγύης προς τον ιρανικό λαό, χρησίμευσε ως πολιτικό όπλο για την απομόνωση του ιρανικού κράτους εντός των ευρωπαϊκών θεσμικών χώρων.
Σύμφωνα με τους αναλυτές, επιδιώκει να δημιουργήσει ένα μεροληπτικό σύστημα δύο επιπέδων, όπου οι Ιρανοί εκπρόσωποι στιγματίζονται μοναδικά και τους απαγορεύεται η πρόσβαση που παρέχεται συστηματικά σε διπλωμάτες από άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εμπλέκονται σε παρατεταμένους πολέμους με καταστροφικές επιπτώσεις.
Αυτή η κίνηση, σε συνδυασμό με την άκριτη υποστήριξη του Κοινοβουλίου σε ψευδείς και ψευδείς αφηγήσεις, έχει χρησιμεύσει για να δηλητηριάσει την ατμόσφαιρα για οποιονδήποτε εποικοδομητικό διάλογο.
Ενέκρινε ένα οικοσύστημα πληροφοριών όπου οι ισχυρισμοί από ομάδες «αντιπολίτευσης» με έδρα το εξωτερικό αντιμετωπίζονται ως οριστικοί, ενώ οι επίσημες αποδεικτικές αντικρούσεις από τις ιρανικές αρχές απορρίπτονται εκ των προτέρων.
Αυτό το περιβάλλον έχει καταστήσει αδύνατη μια ισορροπημένη, βασισμένη σε γεγονότα αξιολόγηση και έχει διασφαλίσει ότι η ευρωπαϊκή θέση παραμένει αγκυροβολημένη σε μια ενιαία, εχθρική αφήγηση.
PressTV
https://www.presstv.ir/Detail/2026/01/24/762834/european-parliament-new-hostile-measures-cia-mossad-riots-iran
—
