Οι New York Times αμφισβητούν την αιτιολόγηση του Τραμπ για την απειλή πολέμου κατά του Ιράν
Μια νέα ανάλυση υπογράμμισε την αποτυχία της κυβέρνησης Τραμπ να παράσχει δημόσια δικαιολογία για μια νέα πράξη επιθετικότητας κατά του Ιράν, καθώς οι Αμερικανοί παραμένουν σε μεγάλο βαθμό αντίθετοι στον πόλεμο με τη χώρα.
Η ανάλυση που δημοσιεύθηκε από τους New York Times την Πέμπτη ανέφερε ότι η κυβέρνηση Τραμπ δεν παρουσίασε κανένα επιχείρημα για να εξηγήσει γιατί χρειάζεται να επιτεθεί στο Ιράν, αφού ισχυρίστηκε ότι «εξάλειψε» το πυρηνικό πρόγραμμα της χώρας, στην παράνομη επίθεση του Ισραήλ κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας πέρυσι.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, πρόσθεσε, δεν εξήγησε επίσης γιατί επέλεξε αυτή τη στιγμή για να αντιμετωπίσει το Ιράν αντί, για παράδειγμα, τη Βόρεια Κορέα που είναι εξοπλισμένη με πυρηνικά.
«Σπάνια στη σύγχρονη εποχή οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν προετοιμαστεί να διεξάγουν μια μεγάλη πράξη πολέμου με τόσο λίγες εξηγήσεις και τόσο λίγο δημόσιο διάλογο», ανέφερε.
Οι ΗΠΑ ξεκίνησαν την πολεμική τους ρητορική κατά του Ιράν μετά από πρόσφατες ταραχές που συνδέονται με το εξωτερικό, οι οποίες δεν έλαβαν αμέσως χώρα και κατά τη διάρκεια των οποίων ο Τραμπ μίλησε για την παροχή βοήθειας στους ένοπλους μισθοφόρους.
Έκτοτε, ο πρόεδρος των ΗΠΑ συνεχίζει να απειλεί με στρατιωτική δράση, αναπτύσσοντας δύο ομάδες αεροπλανοφόρων και δεκάδες μαχητικά αεροσκάφη, βομβαρδιστικά και αεροσκάφη ανεφοδιασμού σε περιφερειακά ύδατα κοντά στο Ιράν.
«Ο Τραμπ δεν έχει περιγράψει ποτέ με συνέπεια τους στόχους του και όταν μιλάει γι’ αυτούς, συνήθως γίνεται με σύντομα, πρόχειρα σχόλια. Ο πρόεδρος δεν έχει εκφωνήσει καμία ομιλία που να προετοιμάζει το αμερικανικό κοινό για μια επίθεση σε μια χώρα περίπου 90 εκατομμυρίων κατοίκων και δεν έχει ζητήσει την έγκριση του Κογκρέσου», αναφέρει η ανάλυση.
Σημειώνεται επίσης ότι η πολεμική στάση των ΗΠΑ κατά του Ιράν έρχεται σε μια εποχή που κανένας από τους συμμάχους της Ουάσιγκτον δεν φαίνεται να συμμετέχει στον στρατιωτικό σχεδιασμό, εκτός από το ισραηλινό καθεστώς.
Η ανάλυση αναφέρεται σε μια απόφαση της βρετανικής κυβέρνησης να μην δώσει άδεια στις ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν στρατιωτικές βάσεις του Ηνωμένου Βασιλείου για να υποστηρίξουν μια πιθανή αμερικανική επιθετικότητα κατά του Ιράν.
Εν τω μεταξύ, πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η αμερικανική κοινή γνώμη είναι σε μεγάλο βαθμό κατά μιας νέας στρατιωτικής αντιπαράθεσης με το Ιράν.
Σύμφωνα με έρευνα SSRS/Πανεπιστημίου του Μέριλαντ νωρίτερα αυτόν τον μήνα, μόνο το 21% των συμμετεχόντων τάχθηκε υπέρ ενός πολέμου των ΗΠΑ κατά του Ιράν υπό τις τρέχουσες συνθήκες, ενώ το 49% τάχθηκε κατά.
Ο Δημοκρατικός βουλευτής των ΗΠΑ, Ρο Κανά, συνεργάζεται με τον Ρεπουμπλικάνο συνάδελφό του Τόμας Μάσι, για να αναγκάσει τη Βουλή να ψηφίσει ένα ψήφισμα για τις πολεμικές εξουσίες την επόμενη εβδομάδα, μετά την επιστροφή του Κογκρέσου από τις διακοπές.
«Ένας πόλεμος με το Ιράν θα ήταν καταστροφικός», δήλωσε ο Κανά σε μια ανάρτηση στο X. «Το Ιράν είναι μια πολύπλοκη κοινωνία 90 εκατομμυρίων ανθρώπων με σημαντική αεράμυνα και στρατιωτικές δυνατότητες. Έχουμε επίσης 30.000 έως 40.000 Αμερικανούς στρατιώτες στην περιοχή που θα μπορούσαν να διατρέξουν κίνδυνο αντιποίνων. Το Κογκρέσο πρέπει να κάνει τη δουλειά του και να σταματήσει αυτή την πορεία προς τον πόλεμο».
—
